Flygande tefat är på tapeten igen. I USA har en offentlig utfrågning ägt rum som fått en del uppmärksamhet, bland annat i New York Times. I avkrokarna av internet som väldigt gärna vill tro att intelligent utomjordiskt liv är här och ibland oss har utfrågningen varit välkommet vatten på kvarnen. Vill man själv se utfrågningen kan man själv se den via den här länken [länk], men skribentens tips är att låta bli. Verklighetens amerikanska byråkrati är inte alls så sexig som Hollywood ibland framställer den. Just den dagen som skribenten snabbspolade sig igenom utfrågningen lyfte Youtubes algoritmer fram en annan liten inspelning som tydligen var relevant. Och oj så rätt Youtube hade.
Den här videon ska tydligen vara från 1987, men den är kusligt lik utfrågningen från i år på flera sätt. Man påstår att utomjordingar redan är här och att vittnesmålen är många. Inte bara farkoster har setts, men även de utomjordiska passagerarna till nämnda farkoster. Passagerarna har man varit i kontakt med på lite olika sätt. Och visan fortsätter som ett avsnitt av Arkiv X.
Det båda inspelningarna också har gemensamt är den totala frånvaron av bevis av något slag. Bilder på farkoster och passagerare kan man inte visa eller ens beskriva närmare. Var och hur kontakt har skett är oklart. Förutom några modiga sanningssägande musketörer så håller alla andra knäpptyst till sina dödsbäddar. Varför USA verkar så ytterst intressant att besöka är ett mysterium. Hur farkosterna som man påstås ha lagt beslag på kan förklara andra observationer är man inte heller så petiga med. Man verkar inte heller ha lyckats gagna sig av den säkert fantastiska tekniken en farkost som kan färdas mellan planeter innehålla. Hur det utomjordiska livet överlever på jorden, då deras hem säker skiljer sig en del från vårt, verkar inte vara viktigt att berätta.
Det är nästan så man kan tro att det är några knäppgökar som gillar uppmärksamhet som är i farten.
När sidan The Drive hade an artikeln om den UFO utfrågningen nyligen lämnade användaren Avatar2Go en lysande kommentar:
This whole thing is part of the increasing willingness of the public to believe in conspiracy theories. What once was relegated to mythology by critical thinking and reasoning skills, is now being accepted into the mainstream. The rules of evidence, logic and debate no longer apply as they once did.
This is creating a split in society, between those who follow rational and irrational arguments. It’s not a gap of knowledge, but rather the ability to process it coherently.
Avatar2Go, kommentar på thedrive.com
Extrema påståenden kräver extrema bevis sa Carl Sagan. Christopher Hitchens hade en egen variant på det uttrycket, nämligen vad beläggs utan bevis kan förkastas utan bevis. Ett bra sätt att komma åt dem som försöker lägga över bevisbördan på motståndaren.
Ditt och Datt redaktionen väntar med spänning på nästa gång som UFO (eller UAP som det visst heter nu) blossar upp.
